刑事二審案件中，上訴狀是法官最快了解上訴人訴求的途徑，簡約明了、訴求明確、依據詳實的上訴狀能夠幫助法官在第一時間抓住案件爭議焦點，有助于案件的公正、高效審理。個人以為，“理想”的刑事上訴狀應當具備以下幾點：

一、語言理性簡約，避免情緒化表達

經歷一場刑事訴訟對當事人來說可能是人生的一場巨變，在此過程中情緒也像坐“過山車”，難以自控。但讓訴訟有序進行，依據法律保護自身權益需要的是冷靜和理智。上訴狀中如果通篇都是發泄憤懣或者訴說自身不幸的情緒性語言，顯然無助于法官盡快了解上訴人的上訴理由。

比如，我們受理的一起鄰里糾紛引發的故意傷害案件，上訴人在共計5頁的上訴狀中，用長達4頁的篇幅講述了兩家之間數年間的一系列矛盾并歷數對方的過錯，表達不滿的情緒，而其核心的觀點只要寥寥數行即可表達清楚。這樣的上訴狀客觀上讓法官無法迅速了解上訴人的核心觀點，也人為地分散了法官對關鍵事實的注意力。相反，簡約明了、理智客觀的行文，會幫助法官在第一時間抓住上訴訴求，梳理爭議焦點，高效審理案件。

二、上訴理由具體明確，避免不必要的重復

上訴理由是上訴狀中最重要的內容，也是刑事二審案件審理的重中之重。上訴理由一定要針對原審認定事實、罪名、量刑等直接明確地提出。

上訴理由有一個以上，為了更為清晰有邏輯的表述，每個理由都可以在列明之后再進行簡要說明，還可以將上訴理由字體加粗加大，以便法官更加明確地了解訴求。

在上訴理由中切忌長篇大論重復敘述案情，甚至是與案件無關的內容。案情在原審判決書和卷宗中都有詳實明確的記載，不需要在上訴狀中重復敘述，比起復述卷宗內容，不如直接、明確地提出上訴的理由更為重要。

如果確實對原判認定的事實存有異議，可以以要點歸納的方式進行表明。如果對原判據以定案的證據有意見，則可圍繞證據的真實性、合法性、關聯性進行闡述，以使法官在審理過程中對事實、證據的爭議了然于胸并針對性地閱看卷宗、審查證據，為庭審的高效進行和案件的公正審判奠定基礎。

三、準確提供權威案例，適時提供專業參考

上訴狀中可以提供支持上訴理由的依據，包括與案件有緊密聯系的法律法規、同類案件裁判結果、相關指導性或者參考性案例等。尤其是一些需要專門知識、較為特殊小眾的案件，法官可能對這類案件涉及的專業知識或者相關法律法規并不特別熟悉，此時，在上訴狀中提供相關附件可以幫助法官更好地了解案情、適用法律。

比如，我們在審理一起隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿以及財務會計報告案件時，涉及諸多會計學術語、專業財會軟件的使用等專業知識。作為對上述知識并不特別精通的我們，檢索和重新學習該類知識，都會給案件的審理效率帶來一定的影響。而本案的上訴人在上訴狀中專門就該部分專業知識遞交了相應的附件予以說明，讓法官排除了專業知識的困擾，在很大程度是提高了訴訟效率。如果提供的附件篇幅較多，可以將與案情緊密相關的內容加以標注，用記號筆或貼標簽的方式注明，這樣能夠讓法官在大量材料中精準定位與案件有關的內容，既簡便又高效。

一份好的上訴狀從形式到內容上都需要下功夫，既需要理性的思維、冷靜的表達，還需要良好的法律素養?！袄硐搿钡纳显V狀可以成為更好地審理刑事二審案件的“敲門磚”，幫助法官快速理解訴求，提高審判效率，從而共同推動刑事訴訟程序高效、有序進行。

上海市第二中級人民法院 刑事審判庭審判員袁婷

標簽：