刑事辯護，事關當事人的自由與生死，刑事辯護需要專業化，而走專業化道路，意味著不但要精通專業領域，還要能與時俱進，始終跟上社會和業務領域的變化與發展，這就需要不斷學習、實踐和提升。從刑事辯護行業看，業態已經從原來的“萬金油”轉化到“專而精”，對刑事律師的專業能力提出了前所未有的高要求。

    刑事律師需要具備的思維方式，首先我們想到的就是法律思維，但法律思維只是一個籠統的概念，具體包括許多內容，今天我跟大家分享三個方面的認識。

    （一）證據思維

    平常我們在現實生活中常說“講話要有證據”，這就是現實中的一種證據思維。

    法律人證據思維的關鍵不在于你提出來人家是否承認，而在于你拿出證據來，對方能否否定的掉。尤其在發生爭議的時候，你主張了一個事實，就需要有證據予以證實，而不能依賴于對方的認可。因為證明的責任在主張事實存在的一方。

    對于證據思維，甚至可以這樣說，不能只看做了什么，要看你能證明什么。

    1、發現證據能力。根據指控罪名的法定證明標準，發現現有證據的不足和補充需要的證據的能力。

    2、庭審舉證能力。根據指控罪名的法定證明標準，在已有證據的基礎上，向法庭提交依法發現的證據，并提出專業的證據分析意見的能力。

    3、庭審質證能力。根據指控罪名的法定證明標準，對庭審相對方（或公訴人、或辯護人）向法庭提交的證據提出質疑，并發表專業的證據分析意見的能力。

    4、建構證據鎖鏈能力。刑事律師在發現證據，及庭審舉證、質證的基礎上，圍繞指控的事實和罪名，建構一個由全部證據組成的鎖鏈證明更加客觀的案件事實的能力。

    （二）程序思維

    法律人在考慮問題的過程中，應當優先考慮程序，即不會先去考慮實體問題、結論。

    在追求實體正義的同時，也不能忽視程序正義。有時候，實現程序正義不一定能夠實現實體正義，但實體的不正義多半是由程序的不正義導致的。因此，法律人在時刻保持程序思維，處理任何事情都應該按照程序辦事，不可無視程序，如此才能幫助當事人實現其合法權益。

    （三）獨立思維

    獨立思考更是法律人的本色，法律人的法律行為必然是有意識的行為。

    "獨立思考、獨立判斷"。"獨立"，指不迷信書本、老師、權威；任何知識要經過自己的思考，不受外界干擾。"思考"，指看待任何事物要立足事實基礎進行獨立思考，保持對別人觀點尊重的前提下不一味盲從。

    律師做刑事辯護的基本業務能力，是指律師在刑事辯護過程中的基本操作能力和水準。刑事律師業務能力有多方面要求，概括起來主要有：

    1、敏銳細致的觀察力

    刑事律師開展業務工作，往往從“看”和“聽”著手。“看”，能看到細致之處，明察秋毫，往往細致之處掩藏著重大案情;“聽”，能聽出他人心聲，就像醫生借助聽診器聽病人身上毛病一樣。不明其事，不解其意，不可能說得上認真執行律師職務。

    2、明辨是非的判斷力

    如果不是不懂或者難辦的是非之爭，當事人不會找律師。律師所辦這事，往往是難以判斷辨別之事。這就要求律師在忠實于事實真相和法律基礎上，運用邏輯思維的方法，通過會見、調查、閱卷、綜合分析、判斷和推理，對所辦法法律事務作出是非分明的準確判斷。

    3、較強的應變力

    刑事律師無論在調查取證、法庭辯論或者談判過程中，都有可能遇到一些棘手的新情況、新問題，律師必須頭腦冷靜、思維敏捷，作出有理有據的反映，或迂回補救，或正面闡述，變被動力為主動。任何無言經對或慌張失措，甚至撒手不干、憤面離席的行為，都是律師辦案的大忌。

    4、較強的表達力

    刑事律師辦案的載體，一是寫，二是說。寫，寫得格式規范，事實清楚，說理有據，層次分明，言簡意賅;說，說是吐詞清晰，節拍適度，入情入理，柔中見剛。刑事律師言辭表達，要求突出一個“實”字，著眼于一個“法”字，善于一個“辯”字，達到一個“準”字，力求一個“簡”字。

    律師辯護的最終目的，就是要說服法官，讓法官接受律師的意見，從而作出有利于被告人的裁判，而法官作為專業法律職業人和居中裁判者，會極其敏感的判斷到案件的焦點之爭，法官想聽到的是控辯雙方對于焦點問題的辯論和見解，由此律師說的多、說的熱鬧，不如說的準確、說的有理。如何抓住法官的思維，讓法官接受律師的意見，是刑事律師工作的一個終極目標。刑事訴訟，是體現一個國家法治文明的其中一個縮影，在我國法治文明社會的建設過程中，刑事辯護的道路充滿了艱辛，但也充滿希望，我們堅持以專業化的精神發展事業，以精致化的態度審查每一起案件，以“相逢必是相助時”的情懷對待每一位當事人，追求法律公平正義，維護社會法治文明。

標簽：