公訴機(jī)關(guān)福建省羅源縣人民檢察院。

　　被告人林某某，男，19**年*月*日出生于福建省羅源縣，身份證號碼：35012319**********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣鳳山鎮(zhèn)。2006 年1月9日因故意傷害罪被本院判處有期徒刑一年。2010年7月11日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，同年8月6日逮捕?，F(xiàn)羈押于羅源縣看守所。

　　被告人林某某，又名林某某，男，19**年*月**日出生于福建省羅源縣，身份證號碼：35012319**********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣松山鎮(zhèn)。2010年7月11日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，同年8月6日逮捕?，F(xiàn)羈押于羅源縣看守所。

　　辯護(hù)人鄭天文，福建文園律師事務(wù)所律師。

　　被告人鄭某某，男，19**年*月**日出生于福建省羅源縣，身份證號碼：35012319**********，漢族，初中文化，船員，住福建省羅源縣起步鎮(zhèn)。 2010年8月5日被浙江省象山縣石浦邊防派出所抓獲，8月7日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，9月1日逮捕。現(xiàn)羈押于羅源縣看守所。

　　辯護(hù)人張如海，福建天福律師事務(wù)所律師。

　　被告人陳某某，男，19**年*月**日出生于福建省羅源縣，漢族，身份證號碼：35012319**********，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣白塔鄉(xiāng)。2010年7月11日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，同年8月6日逮捕。現(xiàn)羈押于羅源縣看守所。

　　被告人陳某某，男，19**年*月*日出生于福建省羅源縣，身份證號碼：35012319**********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣白塔鄉(xiāng)。2010年7月11日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候?qū)彙?/span>

　　被告人黃某某，男，19**年*月**日出生于福建省羅源縣，身份證號碼：35012319**********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣松山鎮(zhèn)。 2010年8月12日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候?qū)彛?011年1月11日因涉嫌故意傷害罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于羅源縣看守所。

　　被告人陳某強(qiáng)，男，19**年**月**日出生于福建省羅源縣，身份證號碼：35012319**********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣白塔鄉(xiāng)。2010年7月11日因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候?qū)彙?/span>

　　指定辯護(hù)人林國斌，羅源縣法律援助中心律師。

　　羅源縣人民檢察院以羅檢公刑訴[2011]20號起訴書指控林某某、林某某、鄭某某、陳某某、陳某某、陳某強(qiáng)、黃某某犯敲詐勒索罪，于2011年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。羅源縣人民檢察院指派檢察員周振煌出庭支持公訴，被告人林某某，被告人林某某及其辯護(hù)人鄭天文，被告人鄭某某及其辯護(hù)人張如海，被告人陳某某、陳某某、黃某某，被告人陳某強(qiáng)及其指定辯護(hù)人林國斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　羅源縣人民檢察院指控，2009年6月份，被告人鄭某某、林某某、林某某與吳某某、黃某某等人商量，五人共出資10000元，在該海域打了170根樁繩。2009年8月份至2009年12月底，被告人鄭某某、林某某、林某某、陳某某、黃某某在羅源灣?？又镣は潞Ｓ颍哉Z言威脅、恐嚇等手段，共收取運(yùn)輸江籬菜船只保護(hù)費(fèi)二萬余元。2010年7月3日至7月10日，被告人林某某召集林某某、陳某某，被告人陳某某又叫了被告人陳某某、陳某強(qiáng)在羅源灣梅花至廩尾海域，以言語威脅、恐嚇等手段強(qiáng)行收取過往運(yùn)輸江籬菜船只的保護(hù)費(fèi)10600元。對上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，并認(rèn)為被告人林某某、林某某、鄭某某、陳某某、陳某某、陳某強(qiáng)、黃某某以言語威脅、恐嚇等手段強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人林某某是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某強(qiáng)實(shí)施犯罪時，已滿十六周歲未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任并應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　被告人林某某辯稱，他們收取的不是保護(hù)費(fèi)，而是停船費(fèi)，沒有用言語威脅，可能是他們收費(fèi)較高引起不滿。

　　被告人林某某辯稱，他們收的是停船費(fèi)不是保護(hù)費(fèi)，沒有用語言威脅，2010年起訴書認(rèn)定的金額不準(zhǔn)確。其辯護(hù)人提出，本案被告人林某某的行為應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)迫交易行為，且犯罪數(shù)額較低，被告人林某某刑事拘留后如實(shí)供述自己的罪行，包括公安機(jī)關(guān)未掌握的2009年的犯罪事實(shí)，并揭發(fā)了鄭某某等人的犯罪行為，有自首立功表現(xiàn)，請法庭從輕或減輕處罰，并對其適用緩刑。

　　被告人鄭某某辯稱，2009年他們出資打了樁繩，并不是收取保護(hù)費(fèi)，而是停船費(fèi)，沒有語言威脅，可能收費(fèi)較高有一些爭執(zhí)。其辯護(hù)人提出，本案定性應(yīng)為強(qiáng)迫交易，各被告人共同出資打樁繩，在打樁繩海域強(qiáng)行收取停靠費(fèi)，應(yīng)為強(qiáng)迫交易，且未實(shí)施暴力，犯罪行為輕微，請法庭從輕處罰。

　　被告人陳某某辯稱，收的錢只有九千多，他們不是收保護(hù)費(fèi)，而是停船費(fèi)。

　　被告人陳某某、黃某某、陳某強(qiáng)對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議。

　　被告人陳某強(qiáng)對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議。其辯護(hù)人提出被告人陳某強(qiáng)在犯罪時未成年，且是從犯，到案后坦白認(rèn)罪、態(tài)度較好，為教育未成年人，讓其改過，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，并適用緩刑。

　　經(jīng)審理查明，2009年6月份，被告人鄭某某、林某某、林某某與吳某某、黃某某等人商量，五人共出資10000元，在羅源灣梅花至廩尾海域打了170根樁繩。2009年8月份至2009年12月底，被告人鄭某某、林某某、林某某糾集被告人陳某某、黃某某等人，在該海域以語言威脅、恐嚇等手段強(qiáng)行收取運(yùn)輸江籬菜船只的停船費(fèi)2萬元，被告人陳某某參與收費(fèi)8天，被告人黃某某參與收費(fèi)4天。

　　2010年7月3日至7月10日，被告人林某某又召集被告人林某某、陳某某，在該海域以言語威脅、恐嚇等手段，強(qiáng)行收取過往運(yùn)輸江籬菜船只的停船費(fèi)達(dá)10600元，期間7月6日、8日、9日、10日被告人陳某某、陳某強(qiáng)在被告人陳某某指使下，參與收取停船費(fèi)計5450元，并得到300元的好處費(fèi)。

　　上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人林金仁、林桂財、林水善、陳盛煥、全松慶的證言，受害者張茂振、陳壽樂、鐘太強(qiáng)、鐘太祿、陳代強(qiáng)、余左金、鐘建元、張傳新、李貴通、鐘太壽、李義東、張輔恩、張輔照等的陳述及辨認(rèn)筆錄，羅源縣公安局扣押物品文件清單及照片，現(xiàn)場照片，被告人林某某、林某某、鄭某某、陳某某、陳某某、陳某強(qiáng)、黃某某的供述及辯解，抓獲經(jīng)過，前科情況，各被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

標(biāo)簽：