55歲的閔甲伙同閔乙、張某（均另案處理）三人在北京私自開(kāi)設(shè)黑診所幫人接生，在一次接生中產(chǎn)婦產(chǎn)后大出血，被送往醫(yī)院治療后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。日前，北京市第三中級(jí)人民法院二審宣判維持一審刑事判決，以非法行醫(yī)罪判處閔甲有期徒刑二年，罰金人民幣二千元。
　　據(jù)閔甲供述，其于2004年來(lái)北京，和其姐姐閔乙、張某三人共同開(kāi)設(shè)私人診所專(zhuān)門(mén)給人接生。其姐姐閔乙是赤腳醫(yī)生，無(wú)行醫(yī)許可證；其和張某更不具備醫(yī)療能力和行醫(yī)資格。她們每接生一名嬰兒只收取三百到四百元人民幣，與正規(guī)醫(yī)院相比收費(fèi)非常低廉。
　　2006年6月11日晚，江某帶其臨產(chǎn)妻子余某來(lái)到位于北京市朝陽(yáng)區(qū)某村閔甲、閔乙等三人開(kāi)設(shè)的私人診所就醫(yī)。閔甲和閔乙對(duì)孕婦余某做簡(jiǎn)單檢查后認(rèn)為余某生產(chǎn)時(shí)間大約在天亮?xí)r分，便把余某安置在“產(chǎn)房”后回屋睡覺(jué)。12日凌晨4時(shí)左右，余某肚子疼的厲害，閔乙和閔甲開(kāi)始為余某接生，十幾分鐘后余某就產(chǎn)下一名男嬰。但余某生產(chǎn)后子宮一直在流血，肚子非常疼痛，全身麻木只想睡覺(jué)。遇此情況，閔甲和閔乙接連向余某的身體內(nèi)注射催產(chǎn)素和止血敏、葡萄糖等藥物，但這些藥物始終并無(wú)效果。閔甲和產(chǎn)婦家屬急忙將余某送到垂楊柳醫(yī)院進(jìn)行搶救，至6月12日凌晨6時(shí)許，產(chǎn)婦余某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，余某符合生產(chǎn)后羊水栓塞死亡。
　　案發(fā)后，閔甲因涉嫌非法行醫(yī)罪于2006年6月13日被刑事拘留，于2007年2月7日被取保候?qū)彙ｉh甲自從被取保候?qū)徍蟊阃５羰謾C(jī)，與公安機(jī)關(guān)切斷了聯(lián)系，潛逃近十年時(shí)間。2016年12月13日，閔甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。
　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人閔甲在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予懲處。鑒于被告人閔甲能夠如實(shí)供述罪行，已賠償經(jīng)濟(jì)損失并獲得被害人親屬的諒解，可對(duì)其予以從輕處罰。閔甲不服一審判決，向北京三中院提起上訴。
　　北京三中院二審審理認(rèn)為，一審法院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及使用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂作出上述判決。

標(biāo)簽：